国内风机质量现隐忧 近日能源局展开专题调查

一场针对风机制造商们的质量大检查正在全面展开。
　　
　　日前，国家能源局新能源和可再生能源司副司长史立山对媒体表示，为了中国风电产业又好又快地发展，国家能源局日前组织力量对风电质量问题展开专题调查。“通过此次调查，要坚决查清问题的根源，坚决杜绝质量事故的发生。”史立山说。调查的起因据称是前一段时期，在我国西北、东北等地区的不少风机出现质量问题。
　　
　　有关数据显示，到今年年底，中国风电装机总容量将成为世界第一。国内从2003年开始跨越式发展的风电产业，如今是否面临风机质量问题大面积爆发的风险?
　　
　　风波乍起
　　
　　9月初开始，各大风电整机厂商相继接到了国家能源局《关于汇报风电设备质量和运行事故情况的通知》，约请企业负责人进行面对面的沟通，要求企业认真开展自查，没有发生运行事故的企业对各自风电设备质量问题进行汇报，而发生运行事故的企业，对质量问题、事故发生的原因和相应改进措施作出解释。
　　
　　据知情人士透露，能源局的“紧急召见”名单中，国内主要的风机制造商包括金风、华锐、东汽、浙江运达、国电联合动力、广东明阳、湘电等;外资厂商维斯塔斯、苏司兰等同样在约见之列。
　　
　　针对具体质量问题的调查则由风能协会具体执行。
　　
　　据已经被“召见”的风机制造商负责人透露，国内一些厂家确实存在风机倒塌、着火的个别现象，现在组织调查就是要摸清到底是风机质量问题还是其他的问题，并根据调查的情况进行相关标准的制定，有针对性地进行行业规范。
　　
　　金风科技(22.20,0.90,4.23%)股份有限公司公共事务部总监姚雨告诉《中国经营报》记者，公司的确被能源局约见，但此次金风科技并未出现有质量问题的风机，能源局约见覆盖了大部分的主要风机制造商。
　　
　　华锐风电因此前有关媒体报道的两起风机倒塌事故成为媒体关注的焦点。该报道称，今年年初在辽宁凌河风电场，华锐两台风机发生事故，造成风机倒塌;8月中旬，在酒泉又有一台华锐风机在调试中倒塌。
　　
　　对此，华锐风电科技(集团)股份有限公司副总裁陶刚对记者给予了回应。陶刚表示，酒泉的风机倒塌事故是因为装塔筒的时候，螺栓没有拧紧，又正好赶上大风天气所致，属于施工过程中的事故，跟风机本身没有关系。而凌河的风机事故原因还在调查中，这次事故是风机着火，现场很难鉴定，目前还不清楚究竟是电缆还是某一部分零配件的问题所造成。而媒体所报道的这两起事故，只是个别性和个体性的事件，非风机出现系统性、大面积的问题。
　　
　　“目前出现的风电质量问题需高度重视，但不必大惊小怪，任何机械都会有故障问题，而相对于我们全国近五千台的装机总量，目前的事故率小于千分之一，质量和安全性能是非常高的，达到了行业的世界领先水平。”对于外界众多的指责，陶刚表示很惊讶，“国家能源局目前开展风机质量调查是及时而且必要的，但并不存在国内风机质量问题大面积爆发的情况。现在行业发展得较快，参与的企业非常多，有一些比较领先的企业，也有一些企业规模还非常小，很难形成一个完善的研发、生产和质量监督体系。因此，在行业比较新兴，同时存在良莠不齐的情况下，需要国家主管部门加大监管力度来全面提高产品质量。”
　　
　　质量隐忧
　　
　　业界对于国内风机质量的担忧，此前在众多场合已有提及。
　　
　　龙源电力集团股份有限公司总工程师杨校生就曾在6月底的亚洲风能大会上明确表示，国产风电机组质量亟待提高。“许多厂家积极提高技术，注重产品质量，讲究企业信誉，但也有厂家技术不精，质量欠佳，有的技术本身就不成熟，流入市场，造成了麻烦和事故的隐患。”据杨校生介绍，2007年和2008年两年间，风电场建设受到国产设备交货不按时、不配套的影响，机组调试时间长，调出来的机组通不过运行考核，风机和项目不能按时投产的困扰，投入运行的机组也多次出现质量和技术故障，如叶片断裂、主轴问题、轴承问题、齿轮箱故障、电机故障等。“真正的质量问题还没有完全表现出来，两年的机组运行还不到机械类设备质量故障的高发期，更大的麻烦可能还在后面，必须要引起高度重视。”杨校生说。
　　
　　国电风电设备技术研究所副所长秦明则表示，质量调查应该从零部件入手，风机并没有颠覆性的安全问题，只是规模化生产以后如何保持质量的稳定性问题，但零部件供应商，如齿轮箱、轴承、变桨系统等，质量问题不一而足。“整机厂商应该加强规划管理，对供应商的产品质量做排查和梳理，健全自身质量管理体系，同时也要通过国家强制性标准来规范产品质量。”秦明说。

　“中国风机在高速发展，需要相关整机和零部件水平的迅速提高，这是一个大趋势。”在陶刚看来，质量问题只是国内风机行业中的小插曲，如果风机真的很不好用，事故频发，客户也不会埋单。“2009年本土产品在国内风机市场份额中占据80%的绝对优势，这说明国内风机的性价比是受到市场认可的。”陶刚说。
　　
　　技术困境
　　
　　“一般来说，风机投入运行5年以后才是对于整机和零部件的质量真正考验。由于国内兆瓦级的主流风电机组的投产时间普遍不足3年，所以目前还不存在国内风机质量问题的大面积爆发。”甘肃省电力公司风电技术中心主任汪宁渤告诉记者，目前国内兆瓦级的主流风电机组表现出的问题主要是，质量不稳定，部分机组存在，如齿轮箱漏油、噪音较大和局部温度较高等一些小的毛病，但这些暂时还没有对风场运行构成威胁。
　　
　　汪宁渤说，由于酒泉风电基地超大规模集中开发、超远距离外送的技术特点，他们更加关注国产风电机组的低电压穿越能力、有功控制能力和无功控制能力等技术性能。汪宁渤强调，今年10月中下旬，酒泉千万千瓦级风电基地配套工程——甘肃河西750千伏电网在投运过程所发现的一些机组离网问题值得关注。“通过很多次的试验表现来看，国产的风电机组中，没有经过特殊改造的风电机组都还不具备低电压穿越能力，难以满足大规模风电并网的技术要求，而且在有功控制和无功控制能力上很难满足大规模风电基地的需求。”汪宁渤说。
　　
　　在汪宁渤看来，中国风电是大规模集中开发的发展模式，客观上对风电机组产品的质量以及性能提出了更高的要求。“从长远来看，国内风机厂家不应该单纯考虑价格因素，更应该注重产品质量和性能上的高水平、高标准。”汪宁渤说

　“中国风机在高速发展，需要相关整机和零部件水平的迅速提高，这是一个大趋势。”在陶刚看来，质量问题只是国内风机行业中的小插曲，如果风机真的很不好用，事故频发，客户也不会埋单。“2009年本土产品在国内风机市场份额中占据80%的绝对优势，这说明国内风机的性价比是受到市场认可的。”陶刚说。
　　
　　技术困境
　　
　　“一般来说，风机投入运行5年以后才是对于整机和零部件的质量真正考验。由于国内兆瓦级的主流风电机组的投产时间普遍不足3年，所以目前还不存在国内风机质量问题的大面积爆发。”甘肃省电力公司风电技术中心主任汪宁渤告诉记者，目前国内兆瓦级的主流风电机组表现出的问题主要是，质量不稳定，部分机组存在，如齿轮箱漏油、噪音较大和局部温度较高等一些小的毛病，但这些暂时还没有对风场运行构成威胁。
　　
　　汪宁渤说，由于酒泉风电基地超大规模集中开发、超远距离外送的技术特点，他们更加关注国产风电机组的低电压穿越能力、有功控制能力和无功控制能力等技术性能。汪宁渤强调，今年10月中下旬，酒泉千万千瓦级风电基地配套工程——甘肃河西750千伏电网在投运过程所发现的一些机组离网问题值得关注。“通过很多次的试验表现来看，国产的风电机组中，没有经过特殊改造的风电机组都还不具备低电压穿越能力，难以满足大规模风电并网的技术要求，而且在有功控制和无功控制能力上很难满足大规模风电基地的需求。”汪宁渤说。
　　
　　在汪宁渤看来，中国风电是大规模集中开发的发展模式，客观上对风电机组产品的质量以及性能提出了更高的要求。“从长远来看，国内风机厂家不应该单纯考虑价格因素，更应该注重产品质量和性能上的高水平、高标准。”汪宁渤说

　“中国风机在高速发展，需要相关整机和零部件水平的迅速提高，这是一个大趋势。”在陶刚看来，质量问题只是国内风机行业中的小插曲，如果风机真的很不好用，事故频发，客户也不会埋单。“2009年本土产品在国内风机市场份额中占据80%的绝对优势，这说明国内风机的性价比是受到市场认可的。”陶刚说。
　　
　　技术困境
　　
　　“一般来说，风机投入运行5年以后才是对于整机和零部件的质量真正考验。由于国内兆瓦级的主流风电机组的投产时间普遍不足3年，所以目前还不存在国内风机质量问题的大面积爆发。”甘肃省电力公司风电技术中心主任汪宁渤告诉记者，目前国内兆瓦级的主流风电机组表现出的问题主要是，质量不稳定，部分机组存在，如齿轮箱漏油、噪音较大和局部温度较高等一些小的毛病，但这些暂时还没有对风场运行构成威胁。
　　
　　汪宁渤说，由于酒泉风电基地超大规模集中开发、超远距离外送的技术特点，他们更加关注国产风电机组的低电压穿越能力、有功控制能力和无功控制能力等技术性能。汪宁渤强调，今年10月中下旬，酒泉千万千瓦级风电基地配套工程——甘肃河西750千伏电网在投运过程所发现的一些机组离网问题值得关注。“通过很多次的试验表现来看，国产的风电机组中，没有经过特殊改造的风电机组都还不具备低电压穿越能力，难以满足大规模风电并网的技术要求，而且在有功控制和无功控制能力上很难满足大规模风电基地的需求。”汪宁渤说。
　　
　　在汪宁渤看来，中国风电是大规模集中开发的发展模式，客观上对风电机组产品的质量以及性能提出了更高的要求。“从长远来看，国内风机厂家不应该单纯考虑价格因素，更应该注重产品质量和性能上的高水平、高标准。”汪宁渤说